Superset Nutrition s’impose progressivement dans le paysage français de la nutrition sportive avec sa 100% Whey Proteine Advanced. Cette marque française promet une formulation innovante combinant trois types de protéines : concentré, isolat et hydrolysat. Avec 22g de protéines pour 30g de poudre et 5,5g de BCAA par dose, elle vise les sportifs exigeants. Mais cette whey premium justifie-t-elle son positionnement tarifaire ? Après avoir récemment testé la whey de Nutrimuscle, voici mon avis détaillé sur la whey Superset Nutrition.
En résumé : Trop cher pour ce que c’est
La Whey Advanced de Superset Nutrition propose une qualité correcte avec des points intéressants, mais son prix de plus de 35€ le kilo la place dans une catégorie où elle peine à convaincre face à la concurrence.
✅ Formulation triple source (concentré + isolat + hydrolysat)
✅ Marque française avec bonne transparence
❌ Prix trop élevé pour la qualité proposée
❌ Cocktail d’additifs controversés
❌ Taux de protéines faible (73%)
👉 Je ne recommande pas spécialement Superset Nutrition, sauf si vous privilégiez absolument le made in France, sinon des alternatives plus performantes existent pour ce budget.
Si vous me suivez, vous savez que j’aime la whey isolate native de Nutri&Co et que vous pouvez avoir une réduction de 10% sur votre commande avec le code Nutri&Co « QFITLIFE ».
Les Alternatives que je recommande
Une composition multi-sources intéressante sur le papier
La 100% Whey Proteine Advanced mise sur une protéine multi-sources intégrant les 3 types de protéines de lactosérum. Cette approche combine les avantages de chaque forme : assimilation rapide de l’hydrolysat, pureté de l’isolat, et richesse nutritionnelle du concentré.
Pour une dose de 30g, on retrouve 22g de protéines, 3,7g de glucides et 1,4g de lipides, soit environ 74% de protéines. C’est correct sans être exceptionnel pour un produit moyenne gamme.
Le profil en acides aminés semble bien pensé avec 5,5g de BCAA par dose et une richesse en glutamine. La valeur biologique annoncée est supérieure à celle d’une whey classique grâce au mélange des trois sources.
Les ingrédients restent standards : protéines de lactosérum (concentré, isolat, hydrolysat), arômes, édulcorants (sucralose, acésulfame-k), épaississants.
👉 Une composition intelligente dans l’approche mais qui n’apporte pas de révolution nutritionnelle.
Les avantages qui jouent en faveur de la marque
La formulation triple source constitue un réel plus, offrant une assimilation étalée et une meilleure utilisation des acides aminés selon les différents moments de digestion.
La marque française rassure sur les contrôles qualité et les standards européens. La transparence est au rendez-vous avec des pages bien structurées et toutes les informations essentielles.
👉 Des avantages concrets qui créent une expérience utilisateur satisfaisante, surtout côté service.
Les inconvénients qui limitent l’intérêt
Édulcorants artificiels : Acésulfame K + sucralose sur toutes les saveurs. Pas d’alternative naturelle pour les puristes.
Concentration décevante : 74% de protéines, c’est en dessous des standards actuels où la norme est plutôt de 80% minimum sur ce segment de prix.
Prix injustifié : 35€/kg pour une concentration basique, c’est trop cher face aux whey européennes plus performantes moins cher et plus saine comme la Natural real whey de Prozis à la place surtout qu’en utilisant mon code promo Prozis elle tombe à 28€/kg.
👉 Ces défauts impactent négativement l’expérience quotidienne malgré la qualité nutritionnelle correcte.
Un rapport qualité-prix décevant
À 70€ les 2000 grammes, soit plus de 35€ le kilo, cette whey est positionnée sur le segment moyen. Ce tarif élevé ne se justifie pas entièrement par la qualité proposée.
Pour ce budget, on trouve des références établies (Aqeelab, Broadwhey, Nutrimea) qui offrent une qualité équivalente ou supérieure avec une meilleure expérience gustative.
La formulation triple source ne justifie pas un tel écart de prix, d’autant que cette approche existe chez des concurrents plus accessibles.
👉 Un rapport difficile à justifier quand des alternatives plus performantes existent dans la même gamme de prix.